ADP Global Payroll 2026 : avantages et économies

Résultats de l'étude Total Economic Impact™ réalisée par Forrester à la demande d'ADP

Découvrez les économies mesurables et les avantages de la mise en œuvre d'ADP Global Payroll

ADP Global Payroll 2026 : avantages et économies

Step 161%

de ROI (sur 3 ans)

Step $10.7M

de VAN (valeur actuelle nette)sur 3 ans

Step Délai de rentabilité

de seulement 7 mois

La valeur ajoutée d'ADP Global Payroll pour ses clients

Selon l'étude Total Economic Impact™ d'ADP Global Payroll réalisée par Forrester Consulting en janvier 2026, une organisation composite représentative des clients interrogés ayant utilisé ADP Global Payroll a obtenu un ROI de 161 % basé sur six avantages quantifiables. Notamment, des économies considérables grâce à une conformité réglementaire renforcée ainsi qu'une réduction des erreurs de paie et des coûts liés au personnel. Outre ces économies mesurables, les avantages qualitatifs comprenaient une résilience opérationnelle et une gouvernance globale renforcées, ainsi qu'une expérience améliorée en matière d'assistance pour les salariés et les équipes internes.

Les 6 avantages quantifiés d'ADP Global Payroll

Les avantages quantifiés, calculés sur trois ans avec un taux d'actualisation ajusté au risque pour une organisation composite ayant externalisé la paie, incluent :

Arrow 

Un processus de paie plus efficace

$1.1 million*

Des économies grâce à la réduction des erreurs

$3.1 million

Des économies liées à une meilleure conformité réglementaire

$6.4 million

Des économies sur les coûts de gestion de la paie

$2.3 million

Des économies sur les coûts de support IT à temps plein

$1.5 million

Des économies grâce au retrait des anciens systèmes

$2.2 million

Consulter l'étude
Quote Senior Director

“L'un des principaux facteurs ayant conduit à notre analyse de rentabilité avec ADP Global Payroll était nos problèmes récurrents en matière de conformité de la paie. En cause, des processus obsolètes ou peu clairs qui ne prenaient pas en compte les exigences réglementaires locales spécifiques aux différents pays. Ces derniers engendraient de lourdes amendes et intérêts. Grâce à ADP, nous avons économisé des centaines de milliers de dollars dans le monde entier en rectifiant ces problèmes. ”

— Directeur principal, Paie internationale, Fabrication, secteur de l'électroménager

Quote Payroll Process Excellence Director

“[Having a]La portée mondiale a été le facteur principal qui nous a amenés à choisir ADP. Elle disposait déjà d'une présence dans de nombreux pays ainsi que la capacité à fournir ses services à grande échelle. Cela nous a permis de réaliser des économies d'échelle et d'assurer une cohérence dans l'expérience collaborateur à travers le monde. ”

— Directeur de l'excellence des processus de paie, secteur de l'informatique

Défis rencontrés avant la mise en œuvre d'ADP Global Payroll

Une gestion disparate des processus de paie

Chaque pays gérait la paie localement, souvent avec ses propres systèmes, processus et prestataires. Dans certains cas, la gestion de la paie relevait du service financier, tandis qu'ailleurs elle était confiée aux RH ou à l'équipe paie rattachée à la fonction opérations. L'absence d'une approche standard entraînait des pratiques incohérentes et une visibilité limitée.

Coûts élevés et processus inefficaces

Le recours à plusieurs prestataires et à des ressources locales augmentait considérablement les dépenses, limitant les économies d'échelle. La nécessité de maintenir des équipes paie et des prestataires dans chaque pays générait des inefficacités, des surcoûts administratifs et des coûts opérationnels élevés.

Limitations des anciens systèmes

Certaines entreprises utilisaient des systèmes de paie obsolètes, ce qui limitait la flexibilité et l'automatisation. Ces plateformes représentaient des obstacles opérationnels, rendant difficiles la simplification des processus et la mise en œuvre efficace de normes internationales.

Données non fiables et technologies non intégrées

L'absence d'un SIRH et de systèmes de paie intégrés obligeait les équipes à saisir plusieurs fois les mêmes informations. Les données manquaient de fiabilité, entraînant des analyses erronées et compliquant la consolidation des informations à l'échelle internationale.

Chaque pays gérait la paie différemment : certains faisaient appel à des prestataires externes, tandis que d'autres la géraient en interne, sans aucune cohérence ni directive unifiée. Nous en sommes arrivés à une situation où, lorsque nous tentions d'obtenir un reporting spécifique, les données manquaient de cohérence.

Responsable mondial des récompenses et des opérations RH, secteur des produits de beauté



Sur 32 pays, seuls 13 utilisaient le même prestataire de paie. Nous gérions près de 29 prestataires de paie et de gestion des temps à travers l'entreprise. L'absence d'intégration entraînait des incohérences dans les rapports et les analyses.

Head of Global Reward and People Operations, retail beauty

*Le gain d'efficacité des processus de paie pour les petits pays sur l'externalisation complète de fonction s'élève à 1,1 million $ et à 750 millions $ pour les grands pays. Téléchargez le rapport complet pour en savoir plus..